ISSN 2413-2322 (Online)

ISSN 2221-1055 (Print)

UDS: 336.22 : 631.16
Фінансові відносини та бухгалтерський облік

Evaluation of profitability as a precondition for granting state funding for the agricultural enterprises / Tulush L.D., Hryshchenko O.Yu. // Ekonomika APK. - 2016. - № 7 - P. 60

The objectives of the paper are to clarify the conceptual bases of the public financial support for agricultural development, in particular its indirect forms as tax benefits, taking into account the need to ensure the effectiveness of all kinds of agricultural activities, aligning business conditions in the industry and the formation of a rational structure of the agrarian economy. It was established that one of the key motifs of the governmental support of agricultural enterprises is to ensure a sufficient level of profitability of those activities, the development of which the state is interested. It is proved that as a result of inadequate accounting system of the governmental support influence on the profitability of individual species of agriculture formed irrational from the standpoint of structural governance structure of the agricultural sector with a significant predominance of export-oriented high-margin types of crop production, which are characterized by low rates of labour input. It was determined that ignoring the need to assess the profitability of agro-activity - both as a whole and for its individual species - causes structural imbalances in the agricultural economy, unproductive losses of financial resources earmarked for the state and the decline in gross agricultural sector value added (in terms of wages). It was found that the use of standardized instruments of state financial support led to a significant increase in revenues from the production of export-oriented high-margin types of agricultural products with low added value (in terms of wages). It is proved that an effective system of public financial support should include the evaluation of the profitability of agricultural sector as a whole and its individual species, which should act as the basis for the differentiation of its mechanisms and tools. It was found that while there is an acceleration of inflation, estimation of the profitability of agricultural companies hampered by significant stretching of the operating cycle. In this regard, the technique adjustments claimed by the State Statistics Committee of profitability indexing incurred during the year cost of the accumulated value of the overall index on agricultural production costs. According to the results of testing of the proposed method it was found that higher values ??revised profitability of production export-oriented products make impractical any direct measures of state support of these activities. Therefore, this makes it possible to free up significant amounts of financial resources that should be directed to the implementation of the state support for the lower margin of socially oriented agricultural products with high added value (in terms of wages). Tabl.: 4. Figs.: 6. Refs.: 23.
Key words: state financial support for agriculture, fiscal incentives, business profitability, tax benefits and preferences, budget financing, income and expenses of agricultural enterprises, the cost adjustment, cost indexes, composite index the cost of agricultural production

References

  1. Абдимолдаева Н.К. Поддержка сельского хозяйства в странах-членах ВТО и интеграция аграрных рынков стран Таможенного союза в мировую экономическую систему / Н.К. Абдимолдаева // Евразийская экономическая интеграция. - 2010. - № 2. -С. 61-72.
  2. Березовський В.В. Податкове регулювання конкурентоспроможності сільськогосподарської продукції / В.В. Березовський, Л.Д. Тулуш // Вісн. Сумського нац. аграр. ун-ту. - Серія: Фінанси і кредит. - 2008. - № 2. - С. 23-28.
  3. Боровик П.М. Спеціальні податкові режими як інструменти державного регулювання діяльності агроформувань / П.М. Боровик, С.М. Подзігун // Інноваційна економіка. - 2010. - № 3 (17). - С. 224-231.
  4. Державне регулювання аграрних ринків: проблеми та напрями вдосконалення : науково-практичне видання ; за ред. Т.О. Осташко. - Львів: НВФ «Українські технології», 2009. - 288 с.
  5. Діброва А.Д. Ефективність державної підтримки виробництва продукції тваринництва в Україні / А.Д. Діброва // Економіка АПК. - 2010. - № 9. - С. 54-60.
  6. Камолян А. Основные формы государственного регулирования деятельности субъектов предпринимательства и их поддержки в АПК / А. Камолян, С. Чиннов // Международный сельскохозяйственный журнал. - 2009. - № 3. - С. 9-12.
  7. Кобута І.В. Політика державної підтримки сільського господарства країн - членів СОТ / І.В. Кобута // Економіка АПК. - 2009. - № 9. - С. 132-136.
  8. Коровкин В. Словарь - справочник экономиста АПК / О. Коровкин, И. Ламыкин, А. Зельднер; сост. В.П. Коровкин. - М.: Экономика, 1990. - 384 c.
  9. Лупенко Ю.О. Стратегічні напрями податкового регулювання розвитку аграрного сектору економіки України на період до 2020 року / Ю.О. Лупенко, Л.Д. Тулуш. - К.: ННЦ ІАЕ, 2013. - 38 с.
  10. Нів’євський О. Вплив податкових пільг сільськогосподарським підприємствам на продуктивність сектора [Електронний ресурс] / О. Нів’євський // VoxUkraine. - 16.02.2016. - Режим доступу: http://voxukraine.org/2016/02/16/impact-of-the-agricultural-tax-exemptions-on-the-sector-productivity-ua/#.
  11. Орлов М. Фіскальна стратегія: чому просте збереження або відміна пільг по податках для АПК не є ефективним [Електронний ресурс] / М. Орлов, Л. Тулуш // Agravery. - 16.11.2015. - Режим доступу: http://agravery.com/uk/posts/show/fiskalna-strategia-comu-proste-zberezenna-abo-vidmina-pilg-po-podatkah-dla-apk-ne-e-efektivnim.
  12. Папцов А.Г. Роль государства на рынке продовольствия развитых стран / А.Г. Папцов, А.А. Морозов // АПК: экономика, управление. - 2011. - № 11.- С. 79-83.
  13. Прокопчук О.Т. Дотування тваринництва за рахунок спеціального порядку справляння ПДВ у переробній галузі / О.Т. Прокопчук, Л.Д. Тулуш // Зб. наук. праць Уманського нац. ун-ту садівництва. - 2015. - Вип. 87. - Т. 2. - С. 15-26.
  14. Протасов В.Ю. Методика визначення економічно необхідного рівня рентабельності в закупівельних цінах / В.Ю. Протасов, О.О. Сторожук // Закупівельні ціни та доходи колгоспів ; [кол. авторів] / Український НДІ економіки та організації сільського господарства. - К.: Урожай, 1971. - С. 21-40.
  15. Радченко О.Д. Стратегічні напрями бюджетного регулювання розвитку агропромислового виробництва в Україні / О.Д. Радченко. Л.Д. Тулуш // Економіка АПК. - 2012. - № 10. - С. 81-90.
  16. Соколов М. Скасування спецрежиму ПДВ: політичне шулерство чи необхідність? [Електронний ресурс] / М. Соколов // Економічна правда. - 09.07.2015. - Режим доступу: http://www.epravda.com.ua/publications/2015/07/9/549982/.
  17. Тулуш Л.Д. Режим ПДВ-акумуляції як інструмент фіскального стимулювання розвитку агропромислового виробництва / Л.Д. Тулуш // Економіка АПК. - 2015. - № 8. - С. 44-56.
  18. Финансы и кредит СССР : учебник ; под ред. Н.Т. Беркова. - [изд. 2-е, перераб. и доп.] - Львов: Вища школа,1987. - 373 с.
  19. Шпичак О.М. Економічні механізми державного регулювання ринків сільськогосподарської продукції та їх проблеми / О.М. Шпичак // Економіка АПК. - 2011. - № 2. - С. 150-155.
  20. Matthews A. The European Union’s Common Agricultural Policy and developing countries: the struggle for coherence // European Integration. - 2008. - №. 30. - Рр. 381-399.
  21. Roningen V. Economic implications of agricultural policy reforms in industrial market economies [Електронний ресурс] / V. Roningen, P. Dixit // Staff Report № AGES 89-36 / Economic Research Service, U.S. Department of Agriculture. - August 1989. - Режим доступу: http://naldc.nal.usda.gov/download/CAT91936151/PDF.
  22. Stoeckel A. Macroeconomic consequences of farm support policies / А. Stoeckel, D. Vincent, S. Cuthbertson. - Durham: Duke University Press, 1989. - 394 р.
  23. Аnderson К. Agricultural Policies of industrial countries and their effects on traditional food exporters / К. Аnderson, R. Tyers // Economic Record. - 1986. - Vol. 62. - Is. 4. - Рр. 385-399.
Read article: 8.pdf