ISSN 2413-2322 (Online)

ISSN 2221-1055 (Print)

UDS: 330.13:330.36
Аграрний ринок

Description of a market equivalence model on example of the Ukrainian vegetable market / Moroz O.V., Lohosha R.V., Pidvalna O.H. // Ekonomika APK. - 2018. - № 10 - P. 15

The purpose of the article is to generalize and formalize a model of the market exchange equivalence on the vegetable market in Ukraine. Research methods. In the research process has been used the methodology for analysing the market situation using criterion and indicators of market exchange equivalence, and an appropriate methodology for calculation of these indicators has been proposed. There have been used general scientific methods of research, in particular: the dialectical method for process’s cognition and phenomena; the monographic method for analysis of the evolution of scientific views of Ukrainian and foreign scientists on the problems of the market exchange development in agriculture; the empirical method for a complex assessment of the current state of the vegetable market in Ukraine; the comparative analysis for defining the problems and objectives of the market exchange equivalence in the EU members and in Ukraine; the abstract and logical method. Research results. In the research process of the market exchange equivalence in the Ukrainian vegetable market and on examples of the relevant markets of some other countries, it has been proved that the national market is in a marginal state, which is expressed both by significantly lower prices for vegetable products and purchasing power of the population. Thus, a standard model of the most effectively functioning markets as well as the causes of the national dysfunctions have been substantiated. Elements of scientific novelty. The theoretical provisions of the general market theory in aspect of market exchange equivalence have been further developed. The authors' position was based on quantitative and relative indicators of the market exchange equivalence (ratio of prices for related products, purchasing power of population of a particular country), which made it possible to assess an efficiency&perfection of markets of the same products in various economic systems. This approach allows us to assess both a state of certain markets and hierarchy of sectoral markets of the world economic system by a criterion of their functioning effectiveness. Practical significance. The proposed approach will make it possible to provide more reliable information on a state of certain markets, which would a basis for a development of correct management measures and making decisions of some other content (for example, investment) concerning a certain market. Beneficiaries of such information can be representatives of regulatory authorities as well as market participants, which are receptive to a certain market. Tabl.: 5. Figs.: 1. Refs.: 24.
Key words: equivalence; exchange; market; vegetable products; market perfection; market efficiency

References

  1. Аграрний сектор економіки України (стан і перспективи розвитку) / М. В. Присяжнюк, М. В. Зубець, П. Т. Саблук [та ін.] ; за ред. М. В. Присяжнюка, М. В. Зубця, П. Т. Саблука, В. Я. Месель-Веселяка, М.М. Федорова. Київ : ННЦ ІАЕ, 2011. 1008 с.
  2. Аджемоглу Д., Робинсон Дж. А. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Просихождение власти, процветания и нищеты. Москва : АСТ, 2016. 693 с.
  3. Аналітика. URL : https://info.shuvar.com/analytics.
  4. Арон Р. Воображаемые марксизмы. Москва : Либроком, 2012. 384 с.
  5. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм: XV–XVIIІ вв. Т. 3. Москва : Мир, 1992. С. 550.
  6. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / пер. с англ. Санкт-Петербург : Унив. кн., 2001. 416 с.
  7. Железнов В. Я. Очерки политической экономии: рынок / сост. А. А. Чухно. Киев : Україна, 1995. С. 135–147.
  8. Зомбарт В. Современный капитализм. Т. 2. Теория капиталистического развития. Москва : И. Н. Кушнерев и Ко, 1904. VI. 487 с.
  9. Кейнс Дж. Трактат про грошову реформу. Загальна теорія зайнятості, відсотку та грошей. Київ : Либідь, 1999. 190 с.
  10. Концепція ціноутворення на сільськогосподарську продукцію / [П. Т. Саблук, В. Я. Месель-Веселяк, М. Я. Дем’яненко, Г. М. Підлісецький, М. М. Федоров, О. Г. Шпикуляк, Ю. П. Воскобійник, О. В. Овсянніков, В. П. Саблук, Л. М. Пархоменко]. Економіка АПК. 2008. № 1. С. 3–20.
  11. Корнаи Я. Путь к свободной экономике. Москва : Экономика, 1990. 429 с.
  12. Кэмпебелл Р. М., Стенли Л. Б. Экономикс: принципы, проблемы и политика : учебник / пер. с англ. 17-е изд. Москва : ИНФРА-М, 2009. XXVIII. 915 с.
  13. Маршалл А. Принципы экономической науки: в 3 т. Москва : Прогресс-Универс, 1993. 1076 с.
  14. Основи економічної теорії : підручник / Чухно А. А., Єщенко П. С., Климко Г. Н. та ін. ; за ред. А. А. Чухна. Київ : Вищ. шк., 2001. 606 с.
  15. Пасхавер Б. И. Аграрное ценообразование: требования и возможности совершенствования. Економіка АПК. 2011. № 2. С. 147–150.
  16. Писаренко В. Маркетинг овочевої продукції (методичні та практичні аспекти) : монографія. Полтава : Говоров С. В., 2008. 304 с.
  17. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения: Избранное /пер. с англ. П. Клюхин. Москва : Эксмо, 2007. 960 с.
  18. Смит А. Исследование о природе и причинах багатства народов. Москва: Соцэкгиз, 1962. 684 с.
  19. Статистичний щорічник за 2016 р. / під заг. керівн. Ю. М. Остапчука. Київ : Держстат України, 2017. 139 с.
  20. Фізіологічні норми споживання за Українського науково-дослідного інституту харчування. URL : http://undih.pat.ua/ emitents.
  21. Шпичак О. М. Теоретико-методологічні аспекти ціноутворення на сільськогосподарську продукцію. Економіка АПК. 2012. № 8. С. 3–10.
  22. Щербенко Е. Фур’є Шарль. Політична енциклопедія / редкол.: Ю. Левенець (голова), Ю. Шаповал (заст. голови) та ін. Київ : Парламент. вид-во, 2011. С. 757.
  23. FAOSTAT. URL : http://www.fao.org/faostat/en.
  24. Mill J. S. Collected Works of John Stuart Mill. Vol. 10. Essays on Ethics, Religion, and Society/еdited by John M. Robson. London: Routledge and Kegan Paul. 1979. P. 413.
Read article: eapk_2018_10_p_15_25.pdf