ISSN 2413-2322 (Online)

ISSN 2221-1055 (Print)

UDS: 338.431:631.1 DOI: https://doi.org/10.32317/2221-1055.201908070
Аграрний менеджмент і підприємництво

Social capital in the self-regulation mechanism of entrepreneurial activity in agriculture / Hrytsaienko M.I. // Ekonomika APK. - 2019. - № 8 - P. 70

The purpose of the article is to formulate the nature and features of self-regulation of entrepreneurial activity in agriculture and determine a place of social capital in its mechanism. Research methods. In the study were used dialectical methods of cognition of processes and phenomena, monographic method (for analysis of scientific achievements of Ukrainian and foreign scientists on problems of social capital development, as well as self-regulation of entrepreneurial activity in agriculture), comparative analysis (for determination of similarity, differences, cause and effect between self-regulation and social capital), abstract-logical (for theoretical generalizations and formulation of conclusions). Research results. In the process of studying a place of social capital in self-regulation of entrepreneurship in agriculture, the essence of a concept of self-regulation was revealed, and its main institutions (institutes-functions, institutes-rules, institutes – organizational units), including self-regulatory organizations, were considered. Comparative analysis of concepts of “self-regulation” and “social capital” was conducted to determine interconnections and interactions. Ways to activate formation and efficient use of social capital in agriculture were proposed. Elements of scientific novelty. Theoretical provisions on self-regulation of entrepreneurial activity in agriculture based on its institutional nature and dependence on the development of social capital were further developed. Practical significance. The institutions of self-regulation and directions of their further improvement and development were identified. The influence of social capital on self-regulation was revealed, and proposals for its effective formation and use in the agricultural sphere were made. Tabl.: 1. Figs.: 2. Refs.: 25.
Key words: social capital; self-regulation; self-regulatory organizations; entrepreneurial activity; institutes; comparative analysis

References

  1. Асоціації та організації, які співпрацюють з Мінагрополітики. URL : https://minagro.gov.ua/ua/pro-nas/asociaciyi-ta-organizaciyi-yaki-spivpracyuyut-z-minagropolitiki (дата звернення 20.08.2019).
  2. Власов Ф. Социальный капитал, его виды и противоречия. Общество и экономика. 2016. № 10. С. 18–29.
  3. Гарбар Ж. В., Гарбар В. А. Впровадження моделі саморегулювання підприємницької та професійної діяльності як напрям реалізації державної політики дерегуляції в Україні. Агросвіт. 2018. № 20. С. 3–9.
  4. Говорун О. В. Правова природа саморегулювання господарської діяльності та її співвідношення з державним регулюванням. Економічна теорія та право. 2015. № 1 (20). С. 193–203.
  5. Гончаренко О. М. Види саморегулювання господарської діяльності. Підприємництво, господарство і право. 2016. № 11. С. 68–72.
  6. Грицаєнко М.І. Сутність соціального капіталу та його особливості в аграрній сфері. Економіка АПК. 2018. № 1. С. 60–65.
  7. Жалдак Г. Формалізація дії соціально-економічного механізму в системі інноваційного розвитку машинобудівних підприємств. Бізнес Інформ. 2015. № 5. С. 122–127.
  8. Задихайло Д. В. Право на підприємницьку діяльність у системі відносин правового господарського порядку. Вісник Академії правових наук України. 2011. № 2(65). С. 112–122.
  9. Зайдель М. І. Саморегулювання як механізм скорочення державного втручання в розвиток бізнесу. Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія : Питання політології. 2011. № 949(18). С. 157–162.
  10. Кірєєва О. Б. Тенденції розвитку теорії «соціального капіталу». Публічне адміністрування: теорія та практика. 2009. Вип. 1(1) URL : http://www.dridu.dp.ua/zbirnik/2009-01/KireevaStat.pdf (дата звернення 20.08.2019).
  11. Ковальова О. В. Нормативно-правові рамки становлення інституту саморегулювання в аграрному секторі економіки України. Збірник наукових праць Таврійського державного агротехнологічного університету (економічні науки). 2014. № 1(25). С. 283–287.
  12. Кочин В. В. Саморегулівна організація: поняття та ознаки. Юридична Україна. 2014. № 9. С. 35–40.
  13. Кочин В. В. Поняття та характеристика механізму саморегулювання підприємницьких відносин. Приватне право і підприємництво. 2015. Вип. 14. С. 77–81.
  14. Медведчук О. В. Нормативно-правові аспекти розвитку саморегулювання в Україні. Інвестиції: практика та досвід. 2018. № 13. С. 98–102.
  15. О саморегулируемых организациях : Модельний закон СНД, затв. Постановою № 29-7 від 31.10.2007 р. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/997_i51 (дата звернення 20.08.2019).
  16. Про схвалення Концепції реформування інституту саморегулювання в Україні : Розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.05.2018 № 308-р. База даних «Законодавство України» / ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/308-2018-%D1%80 (дата звернення 20.08.2019).
  17. Розвиток саморегулювання та самоорганізації в АПК України / Лупенко Ю. О. та ін. Київ : ННЦ «ІАЕ», 2014. 44 с.
  18. Філатова Н. Ю. Правове регулювання саморегулівних організацій у зарубіжних державах: особливості і тенденції. Університетські наукові записки. 2012. № 4. С. 205–213.
  19. Філатова Н. Ю. Саморегулівні організації як суб’єкти цивільного права : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : 12.00.03. Харків, 2014. 21 с.
  20. Шпикуляк О. Г., Мамчур В. А., Пехов В. А. Інституціональний капітал регулювання і соціальний – саморегулювання аграрного ринку: концептуально-методологічні аспекти аналізу. Економіка. Фінанси. Менеджмент: актуальні питання науки і практики. 2015. № 4. С. 88–101.
  21. Adler P., Kwon S. Social Capital: Prospects for a new concept. Academy of Management Review. 2002. Vol. 1. P. 17–40.
  22. Garrido S. Plenty of trust, not much cooperation: Social capital and collective action in early twentieth century eastern Spain. European Review of Economic History. 2014. Vol. 18. Р. 413–432.
  23. Grootaert Ch., Thierry Van B. Understanding and measuring social capital : a multidisciplinary tool for practitioners. Washington: D.C.: World Bank, 2002. 320 р.
  24. Putnam R. Bowling Alone: the collapse and revival of American community. New York : Free Press, 2000. 544 p.
  25. Putnem R. Who Killed Civic America? Prospect. 1996. March. P. 66–72.
Read article: eapk_2019_8_p_70_78.pdf